檢察干警查看酒類生產(chǎn)廠家的委托授權(quán)書和鑒別所銷售酒類的真?zhèn)?。萬(wàn)菲 攝
法制周報(bào)·新湖南記者 李翔 見習(xí)記者 廖悠悠 通訊員 彭雅愉 萬(wàn)菲 賀周崢 陳斌
檢察官作為公共利益的代表,肩負(fù)著重要責(zé)任,一直以來(lái),湖南省檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合相關(guān)部門,助推形成公益保護(hù)齊抓共管大格局。2021年,湖南省檢察機(jī)關(guān)共批準(zhǔn)逮捕侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)類犯罪嫌疑人325人,同比上升150%;起訴443人,同比上升24.4%,不起訴59人,不起訴率11.75%,同比減少7.16個(gè)百分點(diǎn)。起訴案件所涉罪名,主要是假冒注冊(cè)商標(biāo)罪和銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,分別為178人和149人,二者合占起訴總數(shù)的73.81%。
以下幾宗案例充分體現(xiàn)出湖南檢察依法能動(dòng)履職,當(dāng)好消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的守門人。
銷售假冒酒獲刑3年10個(gè)月
關(guān)鍵詞:銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪
案例回顧:為謀取非法利益,趙某某多次向株洲某酒業(yè)公司游某某銷售假冒品牌白酒,游某某再對(duì)外銷售,銷售金額達(dá)14萬(wàn)余元。日前,株洲市公安局天元分局以趙某某、游某某涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪移送株洲市天元區(qū)檢察院審查起訴。該院經(jīng)審查后對(duì)趙某某以涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪向株洲市天元區(qū)法院提起公訴;對(duì)游某某、株洲某酒業(yè)公司決定不起訴,并向株洲市市場(chǎng)監(jiān)督管理局提出檢察意見;株洲市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)株洲某酒業(yè)公司處以罰款30萬(wàn)余元。株洲市天元區(qū)法院以趙某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處其有期徒刑3年10個(gè)月,并處罰金15萬(wàn)元。
株洲市天元區(qū)檢察院檢委會(huì)專職委員吳大勇表示,行為人銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,應(yīng)按產(chǎn)品質(zhì)量是否合格區(qū)分處理,產(chǎn)品質(zhì)量合格的,以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品定罪處罰;產(chǎn)品質(zhì)量不合格的,以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪或者銷售偽劣產(chǎn)品罪從重處罰。檢察機(jī)關(guān)根據(jù)涉案產(chǎn)品質(zhì)量和犯罪證據(jù)依法以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪對(duì)趙某某提起公訴。體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)依法打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,營(yíng)造良好的法治環(huán)境的決心。
檢察機(jī)關(guān)提醒:制假售假的行為既侵害品牌方和消費(fèi)者的權(quán)益,還擾亂了市場(chǎng)秩序,破壞了市場(chǎng)營(yíng)商環(huán)境,將受到法律的嚴(yán)肅制裁,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者切莫為一時(shí)利益知法犯法。廣大消費(fèi)者在消費(fèi)時(shí),切記分辨商品真假,依法維護(hù)自身合法權(quán)益。
偽造水泥包裝袋獲利千萬(wàn)
關(guān)鍵詞:假水泥包裝袋、非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪
案例回顧:為牟取非法利益,被告人胡某糾集自己的父親胡某某、小舅子何某等5人,偽造注冊(cè)商標(biāo)“中材”“鳴志”“印山臺(tái)”“南方”的水泥包裝袋1000萬(wàn)個(gè),非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)540萬(wàn)元。株洲市天元區(qū)檢察院以被告人胡某、胡某某、何某、廖某、王某涉嫌非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪向法院提起公訴。近日,判決被告人胡某、胡某某、何某、廖某、王某犯非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪有期徒刑2年5個(gè)月至6年不等,并出罰金3萬(wàn)元至50萬(wàn)元不等。
株洲市天元區(qū)檢察院第一檢察部檢察官助理朱闖認(rèn)為,實(shí)施偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或銷毀、偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為,達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重或情節(jié)特別嚴(yán)重的,構(gòu)成非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。檢察機(jī)關(guān)切實(shí)履行法律監(jiān)督職責(zé),強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),依法懲治侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,有效肅清了市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序,維護(hù)了被害企業(yè)市場(chǎng)聲譽(yù),為企業(yè)發(fā)展優(yōu)化了營(yíng)商環(huán)境。
檢察機(jī)關(guān)提醒:商道酬誠(chéng),制假售假終害己,切勿為了牟利而參與制假售假鏈條,成為假冒偽劣產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的“通行證”。廣大消費(fèi)者在購(gòu)買商品時(shí)應(yīng)當(dāng)通過(guò)正規(guī)渠道,要注意商品品種及價(jià)格,盡量核實(shí)商家銷售資質(zhì)等證明材料,切勿貪圖便宜、上當(dāng)受騙,堅(jiān)決對(duì)假冒偽劣產(chǎn)品說(shuō)不。
制造“套包”檳榔,違法!
關(guān)鍵詞:假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪
案例回顧:多名男子在寧鄉(xiāng)市某租住的房間內(nèi)購(gòu)買封口機(jī)等機(jī)器用于包裝檳榔,并購(gòu)買假冒的檳榔內(nèi)外包裝袋、禮包袋、獎(jiǎng)券等原材料,使用購(gòu)進(jìn)的裸包檳榔、散片檳榔,采取“套包”的方式生產(chǎn)假冒的“口味王”“伍子醉”“叼嘴巴”檳榔,通過(guò)微信等渠道銷售給他人,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額數(shù)十萬(wàn)元。
2021年10月,長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)法院一審判決,王某、張某在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),其行為構(gòu)成了假冒注冊(cè)商標(biāo)罪;葉某銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),已構(gòu)成銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。由此,一審判處王某有期徒刑3年2個(gè)月,并處罰金25萬(wàn)元;判處張某有期徒刑1年4個(gè)月,并處罰金7萬(wàn)元;判處葉某有期徒刑1年4個(gè)月,并處罰金6000元。王某、葉某不服判決,提起上訴。日前,經(jīng)長(zhǎng)沙市中院遠(yuǎn)程在線開庭審理,當(dāng)庭作出終審宣判,駁回上訴,維持原判。
長(zhǎng)沙市檢察院第九檢察部副主任胡勇超認(rèn)為,根據(jù)《刑法》第213條之規(guī)定,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《刑法》第215條之規(guī)定,銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金。未經(jīng)權(quán)利人許可制造“套包”檳榔的,將可能構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的檳榔包裝的,將可能構(gòu)成銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。
檢察機(jī)關(guān)提醒: “套包”是指被告人利用假冒的品牌包裝袋、獎(jiǎng)券,對(duì)低價(jià)購(gòu)入的臨期或過(guò)期商品,進(jìn)行重新包裝的行為。“套包”檳榔不僅侵害了注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益,也給消費(fèi)者帶來(lái)不確定的生命健康風(fēng)險(xiǎn),擾亂了穩(wěn)定和諧的社會(huì)秩序。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者不要因?yàn)橐粫r(shí)利益誤入歧途,同時(shí)廣大消費(fèi)者在購(gòu)買檳榔食品時(shí)要注意擦亮眼睛,仔細(xì)辨別產(chǎn)品真?zhèn)?,若?gòu)買到了假冒產(chǎn)品,要注意保存證據(jù),及時(shí)報(bào)案。
假冒注冊(cè)商標(biāo)賺差價(jià)非法牟利
關(guān)鍵詞:假冒注冊(cè)商標(biāo) 違規(guī)貼牌 賺取差價(jià)
案例回顧:被告人周某以某電器公司代表身份參與某環(huán)??萍脊卷?xiàng)目招標(biāo),低價(jià)中標(biāo)后,為壓低成本賺取差價(jià),私自篡改合同,刪除合同中關(guān)于變壓器品牌的要求,另購(gòu)低檔變壓器,將制作的某知名品牌變壓器的產(chǎn)品銘牌貼在低檔變壓器上,冒充高檔次變壓器,通過(guò)該電器公司銷售給環(huán)保科技公司,涉案金額70余萬(wàn)元。永興縣檢察院認(rèn)為被告人周某假冒注冊(cè)商標(biāo)并銷售該假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,情節(jié)嚴(yán)重,以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪向法院提起公訴。鑒于被告人周某主動(dòng)投案,有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),且積極與被害人協(xié)商,賠償經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解。最終,法院判決被告人周某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,判處有期徒刑3年,緩刑3年,并處罰金26萬(wàn)元。
永興縣人民檢察院第一檢察部檢察官助理張術(shù)表示,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),依法懲治侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,是法律賦予檢察機(jī)關(guān)的職責(zé),也是檢察機(jī)關(guān)踐行我為群眾辦實(shí)事活動(dòng)的重要渠道,通過(guò)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,肅清市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序,維護(hù)了被害企業(yè)市場(chǎng)聲譽(yù),優(yōu)化了營(yíng)商環(huán)境,更好服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局,展現(xiàn)出檢察擔(dān)當(dāng)。
檢察機(jī)關(guān)提醒:根據(jù)《刑法》第213條規(guī)定,違反國(guó)家商標(biāo)管理法規(guī),未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。君子愛財(cái)取之有道,要合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)賺取利潤(rùn),切不能動(dòng)歪心思,觸碰法律紅線,最終得不償失。
責(zé)編:萬(wàn)丹
來(lái)源:法制周報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線“多元解紛案例庫(kù)”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長(zhǎng)江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問(wèn)題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽(yáng): 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”