本報訊(法制周報·新湖南記者 曾雨田 通訊員 莫婷)生活中,出于限購、貸款、特殊優(yōu)惠等原因,一些人選擇自己出資以他人的名義購車并登記,殊不知這樣做風(fēng)險重重。近日,長沙市岳麓區(qū)人民法院審結(jié)的一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案,就得從借名買車說起。
劉先生和李女士是男女朋友關(guān)系。因尚未取得相應(yīng)機(jī)動車駕駛證卻又想開車,劉先生便以李女士的名義購買了一輛小轎車并登記在李女士名下。
2021年1月,劉先生駕駛該車行駛在長沙市高新區(qū)某路段,因駕駛車輛與準(zhǔn)駕車型不符,未注意安全,撞上了王女士和案外人吳女士。
經(jīng)司法鑒定認(rèn)定,王女士構(gòu)成十級傷殘。經(jīng)事故認(rèn)定,劉先生在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。涉案車輛在保險公司僅購買了交強(qiáng)險。
幾個月后,王女士向岳麓區(qū)法院提起訴訟,要求劉先生、李女士、保險公司連帶賠償因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失18萬余元。
對于責(zé)任承擔(dān)等問題,劉先生、李女士和保險公司各執(zhí)一詞。保險公司認(rèn)為,劉先生系無證駕駛,且其與李女士已簽署放棄索賠聲明,保險公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,即使賠償,也有權(quán)追償。劉先生認(rèn)為,車輛已投保交強(qiáng)險,自己僅需承擔(dān)交強(qiáng)險賠償范圍以外的部分。李女士則同意劉先生的意見,并認(rèn)為自己雖是車輛登記所有人,但并非實(shí)際購買人及駕駛?cè)?,不享有車輛運(yùn)行利益,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
法院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,即使劉先生系無證駕駛,王女士仍有權(quán)要求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,但保險公司在賠償后,可依法另行追償。李女士在明知劉先生無相應(yīng)機(jī)動車駕駛證、駕駛車輛上路可能發(fā)生危險的情況下,仍同意其將購買的車輛登記在自己名下,任其駕駛,具有重大過錯,對王女士因本次事故造成的損害后果與劉先生具有共同過失,兩人的行為構(gòu)成共同侵權(quán),依照《民法典》第一千一百六十八條之規(guī)定,應(yīng)對本次事故損失超出交強(qiáng)險賠償限額部分承擔(dān)連帶責(zé)任。
最終,法院作出判決,保險公司在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)賠償王女士9萬余元;核減事故發(fā)生后劉先生墊付及支付的4萬余元,劉先生、李女士仍需連帶賠償王女士各項(xiàng)損失5萬余元。
法官提醒:
借名買車造成的車戶分離存在諸多隱患。對于實(shí)際出資購車人來說,可能會出現(xiàn)車輛被登記所有人辦理抵押、出售或被視為登記所有人的財產(chǎn)遭強(qiáng)制執(zhí)行等車錢兩空的情形;對車輛登記所有人來說,實(shí)際出資購車人駕駛車輛出現(xiàn)違章或交通事故,登記所有人可能也要面臨處罰風(fēng)險或承擔(dān)賠償責(zé)任,此外,若車輛為貸款購買,在實(shí)際出資購車人不能按時還貸時,登記所有人的個人征信也會受到影響。因此,借名買車風(fēng)險較多,雙方均需謹(jǐn)慎對待。
責(zé)編:萬丹
來源:法制周報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》