本報(bào)訊(通訊員 謝燕)被告不服判決提出上訴,上訴后又無(wú)故缺席庭審,執(zhí)行法官察覺(jué)個(gè)中貓膩,抽絲剝繭尋到原由,迅速采取有力措施,最終促成執(zhí)行和解。近日,株洲市淥口區(qū)法院順利執(zhí)結(jié)一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛案。
原告吳某與被告李某(化名)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案經(jīng)法院判決,李某需賠償吳某經(jīng)濟(jì)損失52萬(wàn)余元。判決生效后,李某遲遲未履行賠償義務(wù)。吳某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。李某不服一審判決,向市中院提起上訴。二審開(kāi)庭時(shí),李某卻未到庭,二審法院遂裁定該案按李某撤回上訴處理。
因李某未按約定履行賠償義務(wù),吳某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官收到案件后,立即向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等執(zhí)行材料,但李某未按規(guī)定報(bào)告財(cái)產(chǎn),且在接到法官電話后就玩起了失蹤。經(jīng)多番調(diào)查,被執(zhí)行人李某名下也未查到可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
李某向二審法院提出上訴,卻在通知開(kāi)庭后無(wú)故缺席庭審的行為引起了執(zhí)行法官的注意,難道李某提出上訴是另有所圖,會(huì)不會(huì)是為了利用時(shí)間差轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)?執(zhí)行法官遂前往規(guī)劃局、檔案館、不動(dòng)產(chǎn)登記中心查詢李某名下不動(dòng)產(chǎn)交易信息,發(fā)現(xiàn)2018年李某曾在市區(qū)購(gòu)買(mǎi)了一處房產(chǎn),就在李某提出上訴至二審開(kāi)庭期間,李某將該房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給李某乙并辦理了過(guò)戶手續(xù)。辦理過(guò)戶手續(xù)當(dāng)天,李某乙以該房產(chǎn)在銀行辦理了抵押。執(zhí)行法官又到公安局進(jìn)行查詢,得知李某乙為李某的親姐姐。
查實(shí)上述情況后,執(zhí)行法官將所有搜集到的材料仔細(xì)整理,對(duì)被執(zhí)行人李某拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、拒不履行法律文書(shū)確定義務(wù),還惡意逃避履行法律文書(shū)確定義務(wù)的行為以涉嫌拒執(zhí)罪移送至株洲市公安局淥口分局,公安局當(dāng)日受理該案。
待民警初查該案聯(lián)系李某時(shí),李某意識(shí)到之前的行為可能瞞不住了,立即主動(dòng)趕到法院,找到執(zhí)行法官請(qǐng)求組織調(diào)解。后經(jīng)執(zhí)行法官多次組織溝通協(xié)商,雙方當(dāng)事人最終達(dá)成和解協(xié)議,被執(zhí)行人也在約定期限內(nèi)履行到位。
責(zé)編:劉惠明
來(lái)源:法制周報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》