?湖南法治報訊(通訊員 羅嗣君)近日,一件財產(chǎn)損害糾紛案的原告胡某來到隆回縣人民法院,將一面書有“無官架平易近人,辦實事司法為民”的錦旗送到了該案承辦法官、民一庭副庭長劉愛炎手中。
家住隆回縣花門街道的胡某、譚某與被告袁某本是隔墻鄰居,房頂相通。近十年來,雙方因袁某堆放雜物等,時有摩擦甚至吵架,雖經(jīng)相關(guān)部門多次調(diào)處,但收效甚微,積怨日漸加深,矛盾不斷激化。2021年4月27日下午,袁某懷著多年的怨恨來到胡某、譚某屋頂,用鐵錘猛砸。胡某發(fā)覺后趕到屋頂制止并立馬報警,派出所依法對袁某作出行政處罰。事后,袁某對胡某進行人身威脅,派出所接警后依法對袁某再次作出行政處罰。為緩和鄰里關(guān)系,相關(guān)部門又多次組織調(diào)解未果。胡某、譚某遂起訴至隆回縣人民法院。
劉愛炎接案后,仔細(xì)閱卷,多次到現(xiàn)場進行勘察和調(diào)查,發(fā)現(xiàn)胡某的屋頂被袁某堆滿雜物,非常混亂,不堪入目,且存在極大的安全隱患。劉愛炎試圖進行現(xiàn)場調(diào)解,但雙方當(dāng)事人“仇人”相見、分外眼紅,情緒非常激動,有再次吵架的可能。劉愛炎在現(xiàn)場對雙方進行勸解和教育,并嚴(yán)正指出任何一方不得激化矛盾。
通過庭審質(zhì)證,事實進一步查清。劉愛炎從法理、情理、事理等方面耐心釋明開導(dǎo),但終因雙方積怨太深,當(dāng)庭調(diào)解以及之后的幾次調(diào)解未獲成功。
該院依法做出判決,判決被告袁某賠償原告胡某經(jīng)濟損失4118元,并限期清除堆放在胡某屋頂?shù)囊磺须s物。宣判時,劉愛炎又對雙方耐心明理釋法,說服教育。雙方見到劉愛炎法官如此不厭其煩、熱情耐心,深受感動。原告胡某、譚某緊握著該院民一庭副庭長劉愛炎的手說:“劉法官,感謝你熱情服務(wù),主持公道,我們很高興,心里不再郁悶了。”被告袁某也當(dāng)即表示:“劉法官辦案熱情公正,我將自覺履行判決書上的義務(wù)?!?/span>
現(xiàn)該案判決書已得到自動履行,雙方當(dāng)事人實現(xiàn)了以非調(diào)解方式結(jié)案的握手言和。
法官說法:
不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。俗話說:“遠(yuǎn)親不如近鄰?!编徖镪P(guān)系處得好,可互為助力、互為依靠,對各家的生活、學(xué)習(xí)、工作都有益處;反之,則不僅影響各家的安定,而且不利于社會穩(wěn)定。鄰里出現(xiàn)矛盾時,進一步則“狹路相逢”,退一步則“海闊天空”。對鄰里矛盾,要心平氣和地協(xié)商解決,互讓互惠。過激的行為不僅不利于解決矛盾,若造成公私財物受損或人身傷害,并達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn),甚至?xí)蛔肪啃淌仑?zé)任。
責(zé)編:周玉意
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例