?湖南法治報訊（通訊員 徐巧倩）
近日，常德市鼎城區(qū)人民法院積極發(fā)揮調(diào)解職能，妥善化解一件農(nóng)村土地承包糾紛案件。
該案被告曠某某與村委會于2013年簽訂了一份《承包合同》，約定由曠某某承包土地，期限24年。合同簽訂后，曠某某向村委會支付了6年的承包款3.5萬元，村委會將其中的1.47萬元轉(zhuǎn)交給了第三村組組長，組長將該筆款項分發(fā)給了組民。后，原告第三村民小組對案涉土地權(quán)屬產(chǎn)生爭議，于是將曠某和村委會起訴至鼎城法院，請求確認曠某與村委會的《承包合同》無效，要求曠某支付承包費用后返還案涉土地，并要求村委會退還截留的承包款2.03萬元。
經(jīng)審理，該案系農(nóng)村土地承包合同糾紛案件，案涉標的雖小，但拖欠時間長，且案涉土地的權(quán)屬不明，雙方當事人此前已協(xié)商多次均無果，因此在審理初期，雙方參與訴訟的情緒都很消極。
考慮到農(nóng)村承包土地權(quán)屬復雜，承辦法官多次前往村、組走訪，并向當?shù)?/span>農(nóng)經(jīng)站、國土所的工作人員詳細咨詢土地的權(quán)屬問題。對案情進行細致梳理并充分了解當事人訴求。通過實地考察和溝通，承辦法官發(fā)現(xiàn)雙方的矛盾主要在于：第三村民小組認為承包期限太長，承包價格較低；但是承包人曠某某認為自己前期已經(jīng)投資了較多的人力物力以及資金對涉案土地進行了修整，希望能長期穩(wěn)定承包。
法官向當事人耐心分析了繼續(xù)承包的可行性，并給出了雙方利益最大化的合理建議，經(jīng)過多番調(diào)解，雙方最終達成一致調(diào)解意見，村委會退還了截留的承包款，曠某某與第三村民小組重新簽訂合同，繼續(xù)承包案涉土地，承包期限18年，并適當提高承包金額。在調(diào)解協(xié)議簽訂后，原告第三村民小組選擇撤訴，這久拖未決的土地承包合同糾紛終于得以圓滿解決。
鼎城區(qū)人民法院堅持發(fā)揮司法在鄉(xiāng)村振興中的規(guī)范保障作用，維護農(nóng)民的農(nóng)村集體所有權(quán)、宅基地使用權(quán)、土地承包經(jīng)營權(quán)等民事權(quán)益，規(guī)范村委會履職用權(quán)行為，并努力將矛盾化解在源頭，為鞏固拓展脫貧攻堅成果與鄉(xiāng)村振興有效銜接提供堅實的法律保障。
責編：周芝華 實習編輯：楊歌 周萌
來源：湖南法治報
