再審案件重調解 延續(xù)友情獲好評
2022-10-14 13:23:57
來源：湖南法治報 | 編輯：李林俊 | 作者：姜博文
湖南法治報訊（通訊員 姜博文）“感謝您的耐心解紛，讓我們的友情得以延續(xù)，我要努力工作還債,做一個誠實守信的人?！?0月13日，平江縣人民法院信訪接待室里，邱某激動地握著法官的手說道。
鄒某與邱某是好友，因邱某資金周轉困難，向鄒某借款30萬元，約定每月利息4500元，后邱某未能按時償還借款，鄒某向法院“打官司”要求邱某夫婦還借款，雙方在法院主持調解下雙方達成協議。后邱某未能履行調解協議，案件進入執(zhí)行程序，法院凍結了邱某、符某的銀行賬戶。
于是符某向法院申請該案再審，請求撤銷原調解協議。理由是調解協議內容違反了《最高人民法院<關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第十三條之規(guī)定，鄒某屬于轉貸牟利，應認定為無效。
法官收到再審申請書后，仔細查閱相關卷宗，認為雙方當事人屬于朋友之間的借貸關系，有和解的可能性。為了打開雙方的心結，化解雙方當事人之間的矛盾，承辦法官決定把雙方當事人約至法院信訪接待室先行調解。雙方剛進門便劍拔弩張，互不相容。
承辦法官讓他們坐下，一遍倒茶一邊說：“你們雙方先冷靜，喝一杯茶，然后大家再心平氣和地溝通解決問題。”
法官從朋友關系為切入點與兩人拉家常，慢慢地雙方的態(tài)度有所緩和，法官則從人情到法理，不斷釋法明理。
最終在法官的主持下，雙方達成了執(zhí)行和解協議，鄒某同意降低邱某、符某借款的部分利息，解除符某銀行卡的凍結并終結本次執(zhí)行，符某向法院撤回再審的申請。最終，雙方握手言和，昔日朋友和好如初，于是便有了開頭那一幕。
一審：李林俊
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
責編：李林俊
來源：湖南法治報
