法制周報(bào)訊(通訊員 喻沛智)俗話說遠(yuǎn)親不如近鄰,鄰里糾紛不僅影響雙方當(dāng)事人的和諧相處,同時(shí)也影響當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的安定團(tuán)結(jié)。近日,岳陽市君山區(qū)人民法院妥善處理了一起因農(nóng)村蓋房產(chǎn)生的相鄰糾紛權(quán)案件。經(jīng)承辦法官耐心調(diào)解,近七年的矛盾最終成功化解,解開心結(jié)。
原告王某于2007年建造了現(xiàn)在居住使用的三間兩層樓房,被告許某2013年轉(zhuǎn)手他人地基后緊鄰?fù)跄车淖》块_始建造房屋,建房下腳時(shí),許某以房屋設(shè)計(jì)為由,懇求王某允許基腳向其房屋適當(dāng)擴(kuò)展。考慮到鄰里關(guān)系,并在許某作出所建房屋和王某一樣高(兩層)、且絕不會(huì)壓沉王某房屋的承諾前提下,王某同意許某向其地基適當(dāng)擴(kuò)展。在建房期間,許某未經(jīng)王某同意,將房屋建到了四層,違背了許某之前說過的不超高、不超寬承諾。
此后幾年隨著許某的房屋不斷沉降擠壓,王某緊鄰的房屋內(nèi)外墻逐漸出現(xiàn)了裂縫,且呈逐年擴(kuò)大之勢(shì),危及到了王某及家人的生命財(cái)產(chǎn)安全危情發(fā)生后,事后雙方曾多次商談,許某答應(yīng)作出適當(dāng)合理的補(bǔ)償,但卻只說不賠,一拖再做,現(xiàn)許某在問題尚未得到合理解釋的前提下,瞞著王某將房屋轉(zhuǎn)賣給第三方,讓王某合法利益受損,為維護(hù)自己的合法權(quán)益,王某向法院提起訴訟,要求許某對(duì)房屋受損作出合理補(bǔ)償。
面對(duì)這種情況,承辦法官分別向雙方當(dāng)事人了解情況,分析了雙方矛盾的“癥結(jié)”所在,在秉持“和”的原則下,法官一方面跟許某做思想工作,因許某的房屋建設(shè)確實(shí)給王某的房屋造成了破壞,且違背了之前的承諾,使王某造成了損失,應(yīng)該拿出積極的態(tài)度來處理這件事,給予王某必要賠償。另一方面又勸導(dǎo)王某,七年的鄰里感情不容易,要和諧相處,不能因?yàn)檫@件事影響了鄰里之間的感情,建議和解結(jié)案。經(jīng)過法官的耐心調(diào)解和法律釋明,雙方當(dāng)事人從開始的情緒對(duì)立,慢慢到情緒緩和,最后雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,許某表示愿意給予王某68000元作為補(bǔ)償,并當(dāng)場(chǎng)支付。
作為一名基層法院的法官,深諳基層的風(fēng)俗人情,了解群眾間的“家長(zhǎng)里短”,往往就找到了化解案件矛盾的對(duì)癥藥。君山法院的法官正是運(yùn)用了豐富的基層經(jīng)驗(yàn),為群眾化解矛盾,多次獲得群眾好評(píng)。至此,困擾雙方七年的矛盾終于得以圓滿解決。
責(zé)編:李林俊
來源:君山區(qū)人民法院
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》