湖南法治報·新湖南訊（全媒體記者 伏志勇 通訊員 羅麗斯）2月24日上午，株洲市天元區(qū)法院公開開庭審理劉某花、李某慶假冒注冊商標的刑事附帶民事公益訴訟案。該案由天元區(qū)法院采用知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判模式，組成七人合議庭開庭審理，系全市首起知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事公益訴訟案件。天元區(qū)法院黨組書記、院長杜波擔任審判長主審此案。天元區(qū)檢察院黨組書記、檢察長陳衛(wèi)華出庭支持公訴。4名人大代表、5名政協(xié)委員應(yīng)邀旁聽，見證了整個庭審過程。
2020年2月起，劉某花在其租賃的民房內(nèi)，以灌裝低價白酒的方式生產(chǎn)并銷售假冒注冊商標的“飛天貴州茅臺”“國窖”“五糧液”等高檔白酒，銷售金額13萬余元；2021年10月起，李某慶參與進來，涉案金額10萬余元。
公訴機關(guān)認為，兩被告人未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊商標相同的商標，且假冒兩種以上注冊商標，非法經(jīng)營數(shù)額在15萬元以上，違法所得在10萬元以上，情節(jié)特別嚴重，應(yīng)當以假冒注冊商標罪追究刑事責任。
公益訴訟起訴人認為，兩被告的違法行為，不僅侵犯了眾多不特定消費者的知情權(quán)、健康權(quán)和食品安全等合法權(quán)益，而且降低了知識產(chǎn)權(quán)人所有的品牌價值和市場份額，擾亂了國家知識產(chǎn)權(quán)管理制度，損害了社會公共利益。兩被告應(yīng)當承擔召回案涉假酒并對所有退出流通的假冒注冊商標及白酒予以銷毀或者承擔銷毀費用6000元，并在國家級媒體公開賠禮道歉。
法院審理認為，被告人劉某花、李某慶犯罪事實清楚，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成假冒注冊商標罪。被告人劉某花、李某慶系共同犯罪，其中劉某花系主犯，李某慶系從犯,犯罪情節(jié)輕微。兩被告人如實供述犯罪事實、自愿認罪認罰，依法予以從輕處罰。據(jù)此，法院判決被告人劉某花犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑二年四個月，并處罰金十萬元；被告人李某慶犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年兩個月，并處罰金四萬元；沒收作案工具、涉案假酒；沒收被告人李某慶犯罪所得1.1萬元。
公益訴訟部分，兩被告與公益訴訟起訴人當庭達成調(diào)解協(xié)議。
【法官說法】
本案中，劉某花、李某慶假冒名酒注冊商標的行為，不僅侵害注冊商標權(quán)利人的商標專用權(quán)，擾亂國家商標管理秩序，而且假冒的酒水一旦流入市場，還會危害不特定多數(shù)人的食品安全，擾亂市場經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益。此次高效審結(jié)全市首起知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事公益訴訟案件，充分彰顯了天元區(qū)法院全方位加大知識產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊力度，有力保障消費者的知情權(quán)和生命健康安全。
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：何金燕
責編：劉惠明
來源：湖南法治報
