湖南法治報訊（通訊員 湯正需 肖敏娜）2月24日上午，株洲市天元區(qū)檢察院提起公訴的被告人劉某花、李某慶假冒注冊商標(biāo)的刑事附帶民事公益訴訟案，在天元區(qū)法院開庭審理。區(qū)檢察院黨組書記、檢察長陳衛(wèi)華以國家公訴人和公益訴訟起訴人身份出庭履行職務(wù)。區(qū)法院黨組書記、院長杜波擔(dān)任審判長，與審判員、人民陪審員7人組成合議庭開庭審理，4名人大代表、5名政協(xié)委員應(yīng)邀現(xiàn)場觀摩庭審。
經(jīng)審理查明，2020年2月至5月，劉某花在其租賃的民房內(nèi)，以灌裝低價白酒的方式生產(chǎn)銷售假冒注冊商標(biāo)的飛天“貴州茅臺”“國窖”“五糧液”等品牌白酒，銷售金額13萬余元，現(xiàn)場查獲的貨值金額2.8萬余元。2021年10月起，李某慶參與灌裝、制作、運輸，兩人共同非法獲利10萬余元。
區(qū)檢察院依法追究劉某花、李某慶假冒注冊商標(biāo)罪刑事責(zé)任，同時向法院提起刑事附帶民事公益訴訟，要求兩名被告依法處置所有退出流通的假酒或者承擔(dān)相應(yīng)銷毀費用6000元，在國家級媒體發(fā)布召回信息并公開賠禮道歉。
法庭審理中，陳衛(wèi)華宣讀了起訴書，指控劉某花、李某慶的犯罪事實。在法庭辯論階段，陳衛(wèi)華就案件的定罪、量刑、損害社會公共利益等方面發(fā)表了公訴意見和起訴意見，并對被告人進行了法庭教育，深刻剖析了被告人行為的社會危害性，希望兩名被告人改過自新，通過該案的審理吸取教訓(xùn)、深刻反思、積極悔改，也希望通過此次庭審，提高廣大群眾尊重知識產(chǎn)權(quán)、保護知識產(chǎn)權(quán)、筑牢食品安全的意識和自覺性。
經(jīng)法庭審理、合議庭合議，法院當(dāng)庭宣判，對檢察機關(guān)指控被告人的犯罪事實和出示的證據(jù)均予以認(rèn)定，對檢察機關(guān)指控的罪名和提出的量刑建議等均予以采納。劉某花被判處有期徒刑2年4個月，并處罰金10萬元；李某慶被判處有期徒刑1年2個月，并處罰金4萬元。針對附帶民事公益訴訟部分，經(jīng)法院主持調(diào)解，區(qū)檢察院與被告人劉某花、李某慶達成調(diào)解協(xié)議：一、兩名被告人自愿于今年3月24日前支付銷毀其所生產(chǎn)、銷售的假冒注冊商標(biāo)、假冒注冊商標(biāo)的白酒的費用6000元；二、在國家級媒體發(fā)布召回信息公開致歉。
法檢“兩長”同庭履職審理案件，既發(fā)揮了一把手帶頭辦案的示范引領(lǐng)作用，彰顯出司法機關(guān)嚴(yán)厲打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪的決心和力度，也體現(xiàn)了檢察機關(guān)立足公益訴訟檢察職能，主動承擔(dān)維護社會公益的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。
一審 曾金春
二審 伏志勇
三審 萬朝暉
責(zé)編：劉惠明
來源：湖南法治報
