?湖南法治報(bào)訊(通訊員:王嬌)嚴(yán)某與張某系同學(xué)關(guān)系。2010年嚴(yán)某與張某因民間借貸糾紛訴至湘潭縣人民法院,經(jīng)判決張某應(yīng)償還嚴(yán)某借款本息合計(jì)50.88萬元,該判決生效后,嚴(yán)某向縣法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,因被執(zhí)行人查無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,該案以終結(jié)本次執(zhí)行程序的方式結(jié)案,礙于同學(xué)關(guān)系,且嚴(yán)某近年來經(jīng)濟(jì)條件較好,嚴(yán)某對該筆借款基本持放棄心態(tài)。某日,嚴(yán)某從同學(xué)口中得知張某在同學(xué)聚會時(shí)大放厥詞“我法院有人,沒打算還錢”,氣憤之下,時(shí)隔十余年,嚴(yán)某再次向法院申請恢復(fù)執(zhí)行。
縣法院執(zhí)行局副局長李金煜接手此案后,迅速查詢并控制張某的房產(chǎn)。張某在得知此事后,主動(dòng)與法官聯(lián)系,向法院解釋該房屋為其唯一住房,且父母年事已高,均居住于此,確實(shí)是因?yàn)樯婢狡炔艣]有還款,也知道當(dāng)時(shí)嚴(yán)某同意借款是基于同學(xué)之情,也有幫扶之意,愿意分期還款,為家人和自己留下遮風(fēng)擋雨片瓦之所。
申請人嚴(yán)某一直都是由代理律師出面與法院交涉相關(guān)事宜,承辦法官多次與申請人及其代理律師溝通協(xié)調(diào)做工作,終于在3月6日將申請人與被申請人均約至法院,面對面交流解開心結(jié),澄清誤會。申請人基于情誼出借大額款項(xiàng)給被申請人,被申請人應(yīng)當(dāng)心存感激,而不是口出狂言,因財(cái)生怨,在承辦法官的耐心調(diào)解和勸說下,被申請人意識到自己的錯(cuò)誤,同意分期還款,彌補(bǔ)雙方感情裂痕,申請人亦愿意與被申請人重歸于好,考慮到同學(xué)難處,申請人與被申請人達(dá)成和解協(xié)議,同意由被申請人一次性償還申請人17萬元,自愿放棄對被申請人的剩余債權(quán),被申請人當(dāng)場籌款兌現(xiàn)。
?法律條文雖然冰冷凍人,執(zhí)法者卻可賦予其溫度融化矛盾的冰棱。一場長達(dá)十余年的借款糾紛在李局長的主持下得以化解,一份破裂的同窗之情得以和好如初,既彰顯了法律堅(jiān)決維護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的威嚴(yán),又將法理之下亦有柔情展現(xiàn)得淋漓盡致。
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
責(zé)編:劉璐
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 省委政法工作會議召開 沈曉明作出批示
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢”
- 扎實(shí)深入開展對村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽: 對村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會長”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”