湖南法治報(bào)訊(通訊員王穎潔 周薇)3月14日上午,省高院和長(zhǎng)沙市中院指導(dǎo),開(kāi)福區(qū)法院聯(lián)合雨花區(qū)檢察院、雨花區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局舉辦的“植此青綠,共護(hù)綠心”生態(tài)修復(fù)執(zhí)行行動(dòng)在長(zhǎng)沙市雨花區(qū)同升街道沙子嶺舉行。
長(zhǎng)沙市雨花區(qū)檢察院支持原告湖南省生態(tài)保護(hù)志愿服務(wù)聯(lián)合會(huì)訴被告左某堂等4人民事公益訴訟侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,由長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)法院生效判決確認(rèn),“被告應(yīng)在長(zhǎng)沙市雨花區(qū)范圍內(nèi)補(bǔ)種濫伐林木株數(shù)3倍(483株)的林木,修復(fù)受損的林業(yè)生態(tài)環(huán)境和林業(yè)資源”。此次專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)為該案的“補(bǔ)植復(fù)綠”現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行環(huán)節(jié)。雨花區(qū)檢察院的檢察官在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督被告補(bǔ)種苗木的同時(shí),也以植樹(shù)行動(dòng)引導(dǎo)號(hào)召志愿者和群眾共同守護(hù)綠水青山。
2021年1月,左某堂等4人在未辦理采伐許可證的情況下,擅自采伐了長(zhǎng)沙市雨花區(qū)牛頭村蘆竹坡組征拆范圍內(nèi)組集體土地上的161株杉樹(shù)并銷(xiāo)售獲利。
長(zhǎng)沙市雨花區(qū)檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)該行為損害社會(huì)公共利益,于2021年6月進(jìn)行公益訴訟立案并在《正義網(wǎng)》發(fā)布公告。后環(huán)保社會(huì)組織湖南省生態(tài)保護(hù)志愿服務(wù)聯(lián)合會(huì)在公告期內(nèi)來(lái)函,就該案擬向法院提起民事公益訴訟,并申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)支持起訴,長(zhǎng)沙市雨花區(qū)檢察院依法支持社會(huì)組織起訴。
“綠水青山就是金山銀山”。濫罰林木不僅會(huì)導(dǎo)致當(dāng)?shù)厣仲Y源減少,破壞當(dāng)?shù)氐纳锒鄻有裕苯佑绊懏?dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性,還會(huì)讓地表土壤因缺乏植被保護(hù)而造成水土流失和土地荒漠化,破壞生態(tài)系統(tǒng)功能和平衡。
雨花區(qū)檢察院始終堅(jiān)持“雙贏多贏共贏”的辦案理念,通過(guò)“刑事打擊+公益訴訟”,與法院、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)、社會(huì)組織一道,踐行“誰(shuí)破壞,誰(shuí)修復(fù)”的原則,形成綠色保護(hù)合力。
檢察官普法:左某堂等4人的行為雖已被長(zhǎng)沙市雨花區(qū)檢察院依法提起公訴,要求其承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,但其行為同時(shí)破壞了自然資源和生態(tài)環(huán)境,損害了社會(huì)公共利益,是侵權(quán)行為,其僅承擔(dān)刑事責(zé)任不足以實(shí)現(xiàn)修復(fù)受損的生態(tài)環(huán)境的目的,社會(huì)公共利益仍處于繼續(xù)受損的狀態(tài)。故4人還應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)森林法》第五十六條第一款:“采伐林地上的林木應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)采伐許可證,并按照采伐許可證的規(guī)定進(jìn)行采伐;采伐自然保護(hù)區(qū)以外的竹林,不需要申請(qǐng)采伐許可證,但應(yīng)當(dāng)符合林木采伐技術(shù)規(guī)程?!?/p>
《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十四條:“因污染環(huán)境和破壞生態(tài)造成損害的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!?/p>
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十七條:“民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的,承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)任;民事主體的財(cái)產(chǎn)不足以支付的,優(yōu)先用于承擔(dān)民事責(zé)任。”
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百三十五條:“違反國(guó)家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的,國(guó)家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償下列損失和費(fèi)用:
(一)生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失;
(二)生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失;
(三)生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查、鑒定評(píng)估等費(fèi)用;
(四)清除污染、修復(fù)生態(tài)環(huán)境費(fèi)用;
(五)防止損害的發(fā)生和擴(kuò)大所支出的合理費(fèi)用?!?/p>
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法(2017)》第五十五條(2021年12月修訂后為第五十八條):“對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。
人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為,在沒(méi)有前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織或者前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織不提起訴訟的情況下,可以向人民法院提起訴訟。前款規(guī)定的機(jī)關(guān)或者組織提起訴訟的,人民檢察院可以支持起訴?!?/p>
一審:李翔
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
責(zé)編:李翔
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 省委政法工作會(huì)議召開(kāi) 沈曉明作出批示
- ?最高法上線“多元解紛案例庫(kù)”
- 多部門(mén)發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長(zhǎng)江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問(wèn)題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開(kāi)展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽(yáng): 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹(shù)新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”