湖南法治報(bào)訊(通訊員 童成艷)
三四月的天氣,乍暖還寒。早上8點(diǎn),鼎城區(qū)人民法院灌溪法庭干警便守在常德農(nóng)村商業(yè)銀行銀行支行門(mén)口,等待銀行開(kāi)門(mén)為公司解除賬戶(hù)凍結(jié),為企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn),送來(lái)了一縷溫暖的春風(fēng)。鼎城法院貫徹最高人民法院《關(guān)于充分發(fā)揮司法職能作用 助力中小微企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》,堅(jiān)持法定標(biāo)準(zhǔn)和程序,依法審慎采取財(cái)產(chǎn)保全措施,助力企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn),就從這一縷溫暖的春風(fēng)開(kāi)始。
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
“臘月二十幾凍結(jié)別人的帳戶(hù),那不行!”故事還要從2022年農(nóng)歷年底說(shuō)起。湖南某建筑工程有限公司與常德某實(shí)業(yè)公司約定建設(shè)安裝某家居商場(chǎng)工程,該建筑工程公司于2020年按約支付了履約保證金和物業(yè)定金1670萬(wàn)元,但受疫情影響,該實(shí)業(yè)公司一直未辦理施工許可證導(dǎo)致該工程一直無(wú)法開(kāi)工,因此被提起訴訟。原告于2022年農(nóng)歷臘月二十四向鼎城法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。承辦法官考慮正值年關(guān),凍結(jié)該公司帳戶(hù)可能影響公司其它項(xiàng)目年底結(jié)算、工資發(fā)放等一系列問(wèn)題,造成公司經(jīng)營(yíng)困難。承辦法官在對(duì)該實(shí)業(yè)公司資產(chǎn)進(jìn)行多方了解,特別對(duì)其在轄區(qū)灌溪鎮(zhèn)的房地產(chǎn)資產(chǎn)、集團(tuán)公司經(jīng)營(yíng)狀況等進(jìn)行慎重估算,判斷基本可足額清償本案?jìng)鶆?wù),隨即決定暫不對(duì)該公司采取保全措施,并決定于農(nóng)歷臘月二十七開(kāi)庭審理,年后正月再進(jìn)行帳戶(hù)凍結(jié)。經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理、多次調(diào)解,最終,雙方于2023年3月達(dá)成調(diào)解協(xié)議。開(kāi)頭一幕即為達(dá)成調(diào)解協(xié)議的第二天清早,法院干警趕往銀行解除該實(shí)業(yè)公司的查封和凍結(jié),一筆項(xiàng)目建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)基金貸款得以辦理,雙方爭(zhēng)議圓滿(mǎn)解決。鼎城法院尋求雙贏的解決方案,傳遞了司法的溫暖,為企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)送來(lái)了一縷溫暖的春風(fēng)。
“送達(dá)凍結(jié)裁定書(shū)前,再通知原、被告過(guò)來(lái)調(diào)解看看?!?022年6月,鼎城某建材銷(xiāo)售有限公司向鼎城區(qū)某加油站定購(gòu)成品油,經(jīng)結(jié)算,該公司欠付加油站油款74000元,但因疫情影響出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)危機(jī)未能按期付款,被提起訴訟及財(cái)產(chǎn)保全。鼎城法院法官接到案件后,了解到企業(yè)正值復(fù)工復(fù)產(chǎn)關(guān)鍵時(shí)刻,涉及其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的銀行賬戶(hù)被凍結(jié),該公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)將陷入困境。在多次組織雙方調(diào)解未果后,承辦法官并未放棄,在送達(dá)凍結(jié)裁定書(shū)前,通知原、被告最后調(diào)解一次。最終,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,該加油站同意給予該建材銷(xiāo)售公司一段時(shí)間催收外債貨款后付款,撤回對(duì)該公司銀行帳戶(hù)的凍結(jié)申請(qǐng)。至此,該公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)重回正軌。
“孫哥,你辦某某公司融資租賃合同糾紛案件比較多,申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的,一般要求公司提供擔(dān)保了沒(méi)有?”年輕的法官向有經(jīng)驗(yàn)的老法官請(qǐng)教道,“這個(gè)公司是上市公司,對(duì)于事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的案件可以不要求他們提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。”鼎城法院灌溪法庭位于鼎城區(qū)灌溪鎮(zhèn),轄區(qū)內(nèi)高新區(qū)工業(yè)園制造企業(yè)多,其中某上市公司融資租賃有限公司即位于該園區(qū)內(nèi),法庭辦理該融資租賃合同糾紛案件較多??紤]到一方面案件事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,發(fā)生保全錯(cuò)誤的可能性小,另一方面該公司為上市公司,有穩(wěn)定、充分的資產(chǎn),在轄區(qū)內(nèi)公司經(jīng)營(yíng)狀況良好,故在處理該公司的涉融資租賃合同糾紛案件時(shí)未要求其提供擔(dān)保,節(jié)約了其訴訟成本,提高訴訟效率,為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了良好的法治環(huán)境。
鼎城區(qū)人民法院對(duì)每一個(gè)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的案件,在嚴(yán)格依照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和程序進(jìn)行審查的前提下,充分考慮每個(gè)案件的具體情況,采取特殊案件特殊對(duì)待,并善用調(diào)解方式解決糾紛,最大限度降低了保全措施對(duì)中小微企業(yè)等市場(chǎng)主體的不利影響,為企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)提供了優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)和保障。
一審:周芝華
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
責(zé)編:周萌
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》