湖南法治報訊（通訊員 王揚）近日，湘潭縣人民法院綜合審判庭在處理一起施工建材買賣合同糾紛案件中，本著助力企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的原則，第一時間對該案件進行庭前調解，僅用10天時間，快速化解爭議，原被告公司均滿意。
欠40多萬，到底怎么回事？
2020年7月至2021年9月期間，被告湖南某建設工程有限公司因承包湘潭某項目向原告湖南某建材有限公司多次購買頁巖磚共計707745萬元，被告已付25萬元，根據(jù)合同約定累計欠款468497元卻一直未支付。在多次催要無果后，原告將被告訴至湘潭縣法院，同時在訴中申請了財產(chǎn)保全，并向華安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司購買了訴訟財產(chǎn)保全責任保險作為承擔，請求凍結被告公司名下的銀行賬戶。
怎么解決？巧用庭前調解促和解
據(jù)了解，被告企業(yè)系湘潭多個在建項目的施工方，如準予財產(chǎn)保全，凍結了被告公司名下的銀行賬號，不但影響被告公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營，而且將影響到其他在建項目工程款的結算支付。原告企業(yè)的合法權益要保護，被告企業(yè)的正常經(jīng)營也不能耽誤，如何最大限度解決好兩公司的困難，成為擺在承辦法官面前的一個難題。如果僅僅一判了之，不僅影響原告后續(xù)權益的及時兌現(xiàn)，被告公司的生產(chǎn)經(jīng)營也將面臨更大挑戰(zhàn)。
綜合分析案情后，唐法官決定快速化解爭議，爭取庭前協(xié)商處理。唐法官與雙方多次進行溝通，實事求是地講清楚各方的難處，希望他們換位思考，各退一步，互相理解。經(jīng)努力，雙方同意庭前調解，同時原告向本院提出書面申請，表示如庭前調解成功，即可不進行財產(chǎn)保全。
我們還是合作伙伴！以調促和終解紛
4月21日，縣院組織雙方進行庭前調解，在唐法官的調解下，雙方當場達成調解協(xié)議，被告公司承諾三個月內分期償還原告公司貸款，本案從立案到調解用時僅10天。經(jīng)過調解，雙方當事人既消除了對立情緒，又依法保障了生產(chǎn)經(jīng)營，真正實現(xiàn)快審快結，案結事了。
資金是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的命脈，現(xiàn)金流不足往往是導致企業(yè)經(jīng)營困難甚至倒閉的直接原因。審判實踐中，財產(chǎn)保全申請人申請凍結被申請人的銀行存款，一定程度會給被申請人的生產(chǎn)經(jīng)營帶來不利影響。本案中，湘潭縣法院在充分考量申請人債權實現(xiàn)可能性的同時，平等保護，多做調解工作，快速解決雙方糾紛，既保障了雙方企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營，也體現(xiàn)了人民法院主動優(yōu)化法治化營商環(huán)境的擔當和作為。
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
責編：劉璐
來源：湖南法治報
