湖南法治報(bào)訊(通訊員 王萃萃)5月16日,一起4年未交物業(yè)費(fèi)、欠款達(dá)到5萬(wàn)余元的物業(yè)服務(wù)合同糾紛,在益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院訴前調(diào)解中心調(diào)解員的不懈努力下,益陽(yáng)某物業(yè)公司與業(yè)主達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并當(dāng)場(chǎng)兌付。
2019年,薛先生為倆兒子購(gòu)置了兩棟別墅,因兒子近幾年都在外地發(fā)展,這兩棟別墅沒有進(jìn)行裝修。該別墅所在小區(qū)的物業(yè)公司與薛先生倆兒子多次聯(lián)系交納物業(yè)費(fèi)事宜,沒有結(jié)果。于是,益陽(yáng)某物業(yè)公司今年3月向赫山區(qū)法院申請(qǐng)?jiān)V前調(diào)解。專職調(diào)解員周靜與薛先生取得聯(lián)系后,薛先生表示,房屋沒有裝修,質(zhì)量問(wèn)題未整改到位,且物業(yè)公司對(duì)兩棟別墅的維護(hù)不用心,特別是因物業(yè)公司失職導(dǎo)致別墅花園的綠色植物死亡,因此不愿意交納物業(yè)費(fèi)。在此情況下,調(diào)解員通過(guò)物業(yè)公司獲得了薛先生倆兒子的電話號(hào)碼,便聯(lián)系其兒子,釋法明理告之:小區(qū)的物業(yè)主要是公共性服務(wù)收費(fèi),包括各方面公共設(shè)施、設(shè)備的維護(hù)、保養(yǎng)、運(yùn)行,因此對(duì)于空置房,也要交納物業(yè)費(fèi)。通過(guò)多次溝通,薛先生的兒子思想通了,反過(guò)來(lái)給自己的父親普法。同時(shí),調(diào)解員與物業(yè)公司溝通,空置房業(yè)主可主張按不超過(guò)90%交納物業(yè)費(fèi),希望物業(yè)公司主動(dòng)下調(diào)。
之后,調(diào)解員通知雙方當(dāng)事人于5月16日上午進(jìn)行調(diào)解,雙方順利達(dá)成了訴前調(diào)解協(xié)議,薛先生也代兒子當(dāng)場(chǎng)交納了物業(yè)費(fèi),取得了案結(jié)事了的效果。薛先生和物業(yè)公司都為調(diào)解員周靜在工作中的執(zhí)著、敬業(yè)和耐心點(diǎn)贊。
溫馨提示:住宿小區(qū)的物業(yè)服務(wù)主要是公共性服務(wù)收費(fèi),包括公共設(shè)備、設(shè)施的日常運(yùn)行、維修和保養(yǎng)、綠化管理、保安、保潔等,無(wú)論業(yè)主是否入住,即使房屋空置,也應(yīng)當(dāng)交納相應(yīng)的物業(yè)費(fèi),但空置房業(yè)主可主張按不超過(guò)90%交納。實(shí)踐中,部分物業(yè)服務(wù)合同對(duì)空置房的物業(yè)費(fèi)有相應(yīng)的減免約定,此種情形下,業(yè)主可主張按約定減免。
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
責(zé)編:楊紹銀
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》