鄰里糾紛無小事 強制措施促履行
2023-08-30 14:41:23
來源：湖南法治報 | 編輯：樊芳 | 作者：
湖南法治報訊（通訊員 蘇剛）近日，湘潭市雨湖區(qū)人民法院成功執(zhí)行完畢一起排除妨害糾紛案件。
張某、李某系同棟、同樓層相鄰房屋的業(yè)主。李某在裝修房屋時，將張某原有入戶門外側(cè)的一過道入口處封堵并安裝了門作為入戶門。見此情況，張某與李某多次協(xié)商未果，遂訴至法院。
法院審理認為，李某私自將過道占有并封堵的行為構(gòu)成侵權(quán)，依法判決李某將其房屋門口過道處私自安裝的入戶門拆除并將過道及入戶門恢復原狀。判決生效后，李某未按生效法律文書履行拆除義務(wù)，張某向法院申請強制執(zhí)行。
該案執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官第一時間聯(lián)系到李某，要求其對入戶門進行拆除，并告知不履行的法律后果。李某承諾會在一定期限內(nèi)按照判決書履行拆除義務(wù)，但期滿后，李某仍未將入戶門拆除。
執(zhí)行法官通過了解情況后得知，李某重新訂購的大門一直未送達，所以原入戶門未能及時拆除，遂向其送達責令限期履行義務(wù)通知書，敦促其及時履行。在入戶門送達后，李某履行了拆除義務(wù)，但張某對其拆除結(jié)果表示不滿意。
經(jīng)核實，李某確未按生效法律文書要求恢復原狀，執(zhí)行法官多次聯(lián)系李某，但李某僅口頭承諾，仍未實際履行。法院遂作出《罰款決定書》，對李某處以1萬元罰款，并在張某提供的6家裝修公司名單里，由李某選定裝修公司強制拆除。
鑒于上述執(zhí)行措施，李某在拆除機構(gòu)上門前已自行將入戶門完全拆除并將過道及入戶門恢復原狀。張某對該結(jié)果表示滿意，至此本案全部執(zhí)行完畢。
責編：樊芳
一審：樊芳
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
