湖南法治報訊(全媒體記者 伏志勇 通訊員 鹿卓)兒子工亡，父母傷痛尚未平復，面對百萬賠款，兒媳卻據(jù)為己有，拒不分配給公婆。公婆向法院申請強制執(zhí)行，兒媳卻拒不履行……
兒子工亡，兒媳獲百萬賠款拒不給公婆
2022年5月11日，華女士（化名）的丈夫譚先生（化名）在某科技公司上夜班時突然自行倒地，經(jīng)搶救無效死亡。
譚先生父母系耄耋老人，因路途遙遠，遂委托兒媳華女士全權(quán)處理賠償事宜。華女士在領(lǐng)取包括一次性工亡補助金、喪葬費、撫恤金差額和相關(guān)補助等費用共計人民幣111萬余元后，據(jù)為己有，拒絕分配，譚先生父母遂將華女士訴至法院。
兒媳仍不支付賠款，婆婆申請強制執(zhí)行
法院經(jīng)審理認為，死亡賠償金是對死者家屬整體預期收入損失的一種財產(chǎn)性損害補償，死者的近親屬可以依法要求分割，遂判決華女士支付譚先生母親23萬余元、支付譚先生父親26萬余元。判決生效后，華女士仍未支付上述款項，無奈之下，譚先生母親向法院申請強制執(zhí)行。
公公放棄賠款，兒媳卻聲稱只能給婆婆5萬
考慮到譚先生尚有一養(yǎng)女由華女士撫養(yǎng)，在執(zhí)行過程中，譚先生父親表示放棄分割賠償款，全部用于孫女的撫養(yǎng)，故華女士僅需向譚先生母親支付相應(yīng)份額。
經(jīng)執(zhí)行法官查詢?nèi)A女士的銀行流水，發(fā)現(xiàn)其在獲得各項賠款后，曾在銀行取現(xiàn)83萬元，現(xiàn)其賬戶余額已不足以兌付譚先生母親應(yīng)獲的份額。在溝通中，華女士聲稱只能向譚先生母親支付5萬元，多了沒有。
將華女士移送至拘留所
兒媳拒絕執(zhí)行，執(zhí)行法官亮出拘留決定書
8月30日，執(zhí)行法官再次上門，督促其履行義務(wù)，但華女士全程哭鬧不止，拒絕溝通交談。譚先生母親主動找到執(zhí)行法官，表示愿意作出讓步，只要求華女士支付合理的養(yǎng)老費用即可。但華女士依舊我行我素，執(zhí)行法官果斷亮出拘留決定書，將華女士送至拘留所拘留。
8月31日，華女士姐姐趕到拘留所與華女士見面，懾于法律的威嚴，華女士終于同意拿出賠款，其姐姐在當天下午將現(xiàn)金帶至法院。在承辦法官的見證下，譚先生母親終于領(lǐng)到了飽含悲痛的“養(yǎng)老費”。
責編：劉惠明
來源：湖南法治報
