湖南法治報訊（通訊員 伍小強）近日，湘潭市雨湖人民法院通過強制凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人趙某的拆遷補償款，順利執(zhí)結(jié)其所涉三件終本案件，執(zhí)行到位24萬余元，切實維護了勝訴當事人合法權益。
2008年至2011年期間，趙某到貴州開礦，因經(jīng)營需要分別向林某、黃某、曾某多次借款，金額達百萬元。后因經(jīng)營失敗，債務一直未能清償。三人將趙某訴至法院，案件進入執(zhí)行程序卻因被執(zhí)行人趙某無可供執(zhí)行財產(chǎn)而終本，陷入了僵局。
“法官，趙某戶籍所在村莊涉及拆遷事項，可能會有拆遷補償款！”2023年2月下旬，申請執(zhí)行人林某向雨湖區(qū)人民院執(zhí)行局提供了一條財產(chǎn)線索，長達十余年之久的案件執(zhí)行迎來轉(zhuǎn)機。
接報后，執(zhí)行法官立即展開了財產(chǎn)線索核查工作。一方面，向被執(zhí)行人趙某所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)拆遷事務中心發(fā)出協(xié)助通知書，查詢被執(zhí)行人趙某的拆遷補償情況；另一方面，再次對被執(zhí)行人趙某的其他財產(chǎn)狀況展開調(diào)查。功夫不負有心人，協(xié)助執(zhí)行單位向法院反饋，被執(zhí)行人趙某有相應的拆遷補償款，執(zhí)行法官立即采取司法凍結(jié)措施。
考慮到拆遷補償款是為了保障被拆遷人基本生存住房需要，在征求了拆遷辦的意見后，執(zhí)行法官為被執(zhí)行人趙某保留了必要住房費用，其余部分依法扣劃，三個案件按照債權比例，得到清償。
一直以來，雨湖區(qū)人民法院堅持執(zhí)行“終本”不終結(jié)的原則，在案件陷入執(zhí)行不能后，依然持續(xù)跟進案件后續(xù)，以定期線上查控與線下傳統(tǒng)調(diào)查并行的方式，全方位、多角度查控追蹤被執(zhí)行人財產(chǎn)情況，一旦發(fā)現(xiàn)線索，即依職權予以恢復執(zhí)行，保障人民群眾的合法利益。?
責編：樊芳
一審：馬志軍
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
