湖南法治報訊(通訊員 伍小強)近日,湘潭市雨湖區(qū)人民法院順利執(zhí)行完畢一起保證保險合同糾紛,成功為A保險公司追回了代償款及保費合計2.5萬元。
陳某向某銀行貸款10萬元,并向A保險公司投保個人貸款保證保險。因陳某歸還了25期貸款后未按約定還款,故A保險公司承擔(dān)了保險責(zé)任。某銀行出具《代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認書》確認收到代償款后,A保險公司將陳某訴至法院。經(jīng)法院依法判決,陳某須返還A保險公司理賠款及保費共計2.5萬元。判決生效后,陳某遲遲未履行法律義務(wù),A保險公司向法院申請強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官第一時間向被執(zhí)行人陳某送達了執(zhí)行通知書等法律文書,并傳喚其到法院接受調(diào)查。被執(zhí)行人陳某未能按期接受調(diào)查,也未履行還款義務(wù)。執(zhí)行法官利用網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對被執(zhí)行人陳某進行財產(chǎn)查控,將1.5萬元及時扣劃并發(fā)放至申請執(zhí)行人A保險公司。
“余下的1萬元執(zhí)行款該怎么追回?”申請執(zhí)行人A保險公司負責(zé)人收到部分執(zhí)行款后既欣慰又疑惑。“雖然暫時未能發(fā)現(xiàn)陳某有其他可供執(zhí)行財產(chǎn),但我們會采取信用懲戒措施,將他拉入失信被執(zhí)行人名單,這會對他的生活產(chǎn)生不利影響,倒逼他主動履行法律義務(wù)?!眻?zhí)行法官耐心解釋道。
果然不出一個月,被執(zhí)行人陳某便主動聯(lián)系法院,表示愿意履行剩余款項,并于2023年10月7日通過銀行轉(zhuǎn)賬將剩余款項轉(zhuǎn)給申請執(zhí)行人A保險公司。至此,該保險合同糾紛順利執(zhí)結(jié)。
法官說法:保證保險是作為保證人的保險人為被保證人提供擔(dān)保的一種形式,其性質(zhì)屬于保險。一旦發(fā)生合同約定的保險事由,保險人應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任。保險人承擔(dān)了保險責(zé)任后可以向投保人追償。
責(zé)編:李迅
一審:樊芳
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例