金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊（通訊員 黃進(jìn)東）桂陽一男子雷某以賣竹為業(yè)，在銷售完一批竹子準(zhǔn)備高高興興回家時(shí)，怎料卻被由曹某駕駛的車輛上的竹子滑落砸傷。雷某以其受到交通事故侵權(quán)為由訴至法院，請求駕駛?cè)瞬苣臣氨ｋU(xiǎn)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，駕駛?cè)瞬苣骋噢q稱這是交通事故，應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠。那么這究竟是交通責(zé)任事故還是一般的侵權(quán)責(zé)任事故？近日，湖南省桂陽縣人民法院審理了這樣一起民事侵權(quán)案件，最終判決曹某賠償雷某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6萬余元，并以該起事故不是交通事故為由，判決保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

2020年10月，曹某購買了雷某的竹子，將竹子裝上車正駕駛車輛駛離賣竹人雷某自行修建的土路，駕駛過程中車輛不慎側(cè)翻，導(dǎo)致車上滿載的竹子滑落，砸到身處距離車輛7、8米之遠(yuǎn)的雷某。雷某受傷后因賠償問題將曹某訴至法院。曹某辯稱本案是交通事故，雷某的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

法院審理后認(rèn)為，曹某在駕駛車輛過程中沒有盡到合理的安全注意義務(wù),導(dǎo)致車上的竹子滑落，致使雷某受傷，應(yīng)對雷某的損失承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。而雷某本人并不能預(yù)見事故的發(fā)生,對其自身的損害結(jié)果亦不存在過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。案件的焦點(diǎn)是該起事故是否為交通事故，進(jìn)而是否應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。

?相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，“道路”是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機(jī)動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所?！敖煌ㄊ鹿省笔侵杠囕v在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。事故發(fā)生的地點(diǎn)在村組農(nóng)田邊，系為方便拖運(yùn)竹子而修建的土路，并不是用于公共通行的場所，不是《道路交通安全法》中的道路，本案事故不屬于交通事故。曹某作為駕駛?cè)?，其駕駛的車輛投保了保險(xiǎn)公司，現(xiàn)要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，沒有相應(yīng)的法律依據(jù)，不予支持。據(jù)此，法院遂依法作出如上判決。

作者：黃進(jìn)東

責(zé)編：劉建軍

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)