湖南法治報(bào)訊(通訊員 謝婉婷)戀愛期間,雙方因處于熱戀狀態(tài)或者出于共同生活、步入婚姻等因素考量,往往會(huì)產(chǎn)生較多經(jīng)濟(jì)往來。但當(dāng)濃情蜜意褪去,戀愛關(guān)系結(jié)束,財(cái)產(chǎn)糾紛也隨之而來。那么分手后,能否要回戀愛期間的花銷呢?
簡(jiǎn)要案情
小蘇和小瞿相識(shí)于2021年4月,不久后確立戀愛關(guān)系,并于2021年8月開始同居。同居期間,雙方通過微信、支付寶等方式轉(zhuǎn)賬較為頻繁,后二人因生活瑣事發(fā)生矛盾,決定于2023年2月結(jié)束戀愛關(guān)系。
小蘇主張雙方在戀愛期間的轉(zhuǎn)賬是以結(jié)婚為目的,視為彩禮,分手后理應(yīng)返還,雙方為此意見不一,小蘇遂訴至永定區(qū)人民法院。
法院審理
小蘇主張小瞿應(yīng)當(dāng)返還的彩禮由現(xiàn)金及電子轉(zhuǎn)賬組成。現(xiàn)金部分因小蘇并未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí),且小瞿也未認(rèn)可已收到,故對(duì)于原告訴訟主張的現(xiàn)金支付款項(xiàng)不予支持;電子轉(zhuǎn)賬部分系小蘇與小瞿在同居關(guān)系期間所進(jìn)行的,屬于為了增進(jìn)雙方感情的贈(zèng)與行為,且小蘇未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)屬于彩禮。對(duì)于小蘇要求被告返還彩禮的訴訟請(qǐng)求理由不正當(dāng),法院不予支持。
法官寄語
戀愛中,情侶間的日常消費(fèi)、小額轉(zhuǎn)賬來往及特殊節(jié)日給付的特殊數(shù)額,均是雙方表達(dá)愛意的體現(xiàn),除非雙方另有約定,否則這種行為視為贈(zèng)與。贈(zèng)與一旦形成,在實(shí)際履行后,原則上不允許撤銷,對(duì)方不得以分手為由要求對(duì)方返還。
婚姻不是兒戲,在談婚論嫁時(shí),應(yīng)該發(fā)揚(yáng)彩禮的象征意義和紀(jì)念功能,摒棄借婚姻索取財(cái)物、高額彩禮等不良風(fēng)俗,宣傳正確的婚姻觀及家庭觀;對(duì)于大額經(jīng)濟(jì)來往要做到及時(shí)留痕,并保留好相關(guān)證據(jù),以防產(chǎn)生不必要的糾紛。
責(zé)編:蔣文娟
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》