湖南法治報(bào)訊(通訊員 謝佳唯)按約發(fā)貨后對(duì)方拒絕支付貨款,只因收貨時(shí)并非合同約定的收貨人。近日,君山區(qū)人民法院受理一起買(mǎi)賣(mài)合同案件,某鋼鐵貿(mào)易公司將某建筑工程有限公司起訴至人民法院,稱(chēng)其尚有四十余萬(wàn)元的鋼鐵原材料款未予清償,而某建筑公司辯稱(chēng)其根本未收到貨,無(wú)需支付貨款,雙方矛盾尖銳,各執(zhí)一詞。
根據(jù)合同約定,某鋼鐵貿(mào)易公司將貨物運(yùn)輸至某建筑工程公司指定的地點(diǎn)并交付后,某建筑工程公司即在十日內(nèi)按約付款。但實(shí)際交貨時(shí)卻出現(xiàn)了意外,貨物簽收人并非合同約定的指定人員,送貨司機(jī)將貨物卸載至建筑工地,交由項(xiàng)目經(jīng)理的親屬簽字后便離開(kāi),且在多次運(yùn)輸?shù)耐局?,尚有他人代簽的情形?/p>
某鋼鐵公司認(rèn)為自己已按合同約定履行了義務(wù),應(yīng)當(dāng)尊重事實(shí),而某建筑工程公司則說(shuō)收貨人并非項(xiàng)目經(jīng)理,而是項(xiàng)目經(jīng)理親屬,不符合雙方的約定,且無(wú)法求證真實(shí)送貨情況,并表示要以證據(jù)規(guī)則進(jìn)行裁判。法院在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人同屬岳陽(yáng)地區(qū)企業(yè),且早有買(mǎi)賣(mài)關(guān)系往來(lái),有約定俗成的交易習(xí)慣,便多次組織雙方當(dāng)事人往返收貨現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查證,并傳喚該項(xiàng)目經(jīng)理親屬與送貨司機(jī)進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。
承辦法官認(rèn)為,某鋼鐵公司的確曾將四十余萬(wàn)元的鋼鐵原材料發(fā)出,但在履行義務(wù)的過(guò)程中違背了雙方合同約定及法律規(guī)定,不能完全支持其訴訟請(qǐng)求。
為化解雙方矛盾,真正做到案結(jié)事了,承辦法官向雙方當(dāng)事人釋明法理、曉以情理,秉著以誠(chéng)信信用原則的前提進(jìn)行調(diào)解,最終某建筑工程同意一次性向某鋼鐵貿(mào)易公司支付部分貨款,某鋼鐵貿(mào)易公司表示愿意撤回起訴,雙方握手言和,并表示今后將繼續(xù)合作,互惠互利。至此,雙方矛盾成功化解。
責(zé)編:伏志勇
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀(guān)|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話(huà)
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》