湖南法治報(bào)訊(通訊員 簡(jiǎn)少凡 李熠楊)雇工在維修公司廠房過(guò)程中受傷,還沒(méi)拿到賠償款,公司就破產(chǎn)了,他還能得到賠償嗎?大祥區(qū)法院判了。
唐某某系某機(jī)械公司雇請(qǐng)的廠房維修人員,在一次維修房頂過(guò)程中摔傷,法院經(jīng)審理判決該公司向唐某某賠償經(jīng)濟(jì)損失9萬(wàn)余元。后該公司嚴(yán)重資不抵債,不能清償?shù)狡趥鶆?wù),法院于2021年12月裁定宣告公司破產(chǎn),并依法確認(rèn)3位債權(quán)人的債權(quán)金額總計(jì)6500余萬(wàn)元。得知公司破產(chǎn),唐某某隨即向管理人申報(bào)該筆債權(quán)。管理人經(jīng)審查后,依照法定程序向邵陽(yáng)市大祥區(qū)人民法院提出申請(qǐng),請(qǐng)求對(duì)唐某某的債權(quán)予以確認(rèn)。
法院認(rèn)為,管理人對(duì)債權(quán)人補(bǔ)充申報(bào)的債權(quán)進(jìn)行審查,并將審查認(rèn)定情況提交債權(quán)人會(huì)議進(jìn)行核查,異議期內(nèi)無(wú)債權(quán)人或債務(wù)人對(duì)該債權(quán)提出異議,亦未向法院提起債權(quán)確認(rèn)之訴。管理人申請(qǐng)本院裁定予以確認(rèn),符合法律規(guī)定,依法應(yīng)予確認(rèn)。據(jù)此,法院裁定確認(rèn)唐某某的優(yōu)先債權(quán)9萬(wàn)余元。
本案唐某某受該機(jī)械公司雇傭,在維修廠房過(guò)程中遭受人身?yè)p害,公司方應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而在確認(rèn)的6500余萬(wàn)元債權(quán)總額中,有1200余萬(wàn)元系稅務(wù)債權(quán),其余均為普通債權(quán)。按照前述規(guī)定,人身?yè)p害賠償債權(quán)與勞動(dòng)債權(quán)在同一順位,且優(yōu)先于稅款債權(quán)及其他普通破產(chǎn)債權(quán)。對(duì)此,無(wú)債權(quán)人或債務(wù)人對(duì)唐某某的債權(quán)提出異議,故該筆債權(quán)在破產(chǎn)清算程序中優(yōu)先進(jìn)行清償。人身?yè)p害賠償通常與社會(huì)穩(wěn)定密切相關(guān),將這一類型債權(quán)與勞動(dòng)債權(quán)在同一順位優(yōu)先進(jìn)行清償,能夠更有效地保護(hù)生命健康權(quán),符合法律對(duì)公平正義的價(jià)值追求。
責(zé)編:樊芳
一審:樊芳
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》