湖南法治報(bào)訊(通訊員 曾建黔 王業(yè)太)為嚴(yán)懲拒執(zhí)犯罪,及時(shí)兌現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人勝訴利益,助推經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展,近日,武岡法院宣判2起拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪案件。
案例一:毛某國與毛某龍、毛某輝、左某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,法院判決毛某輝、左某某(兩人系夫妻關(guān)系)賠償毛某國1.8萬余元及受理費(fèi)。判決生效后,因毛某輝未履行賠償義務(wù),毛某國申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,經(jīng)法院多次強(qiáng)制執(zhí)行后,毛某輝仍拒不履行。期間,毛某輝修建了私人別墅一棟。2023年,公安機(jī)關(guān)立案后,毛某輝立即支付賠償款及受理費(fèi)并到派出所投案自首。
武岡法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人毛某輝對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任??紤]到其有自首、支付案款等情節(jié),以拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處被告人毛某輝有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。
案例二:劉某華、劉某與李某田違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案,法院判決被告人李某田賠償原告劉某華、劉某因肖某梅、劉某月死亡所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7萬余元。判決生效后,因李某田未履行賠償義務(wù),劉某華、劉某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,武岡法院立案執(zhí)行。2021年,政府向李某田發(fā)放補(bǔ)償款1.6萬元,李某田予以轉(zhuǎn)移并開支,武岡法院僅強(qiáng)制扣劃4000余元,其余判決款項(xiàng)均未履行。到案后,李某田如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
武岡法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人李某田不履行財(cái)產(chǎn)報(bào)告義務(wù),隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)(補(bǔ)償款),拒不交出,對(duì)人民法院生效判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任??紤]到其有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),以拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處被告人李某田有期徒刑八個(gè)月。
拒不執(zhí)行判決、裁定罪,是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的行為。“抗拒執(zhí)行不可取、莫把法律當(dāng)兒戲”,面對(duì)債務(wù)或者賠償時(shí),具有履行義務(wù)的被執(zhí)行人應(yīng)端正思想態(tài)度、積極履行,切莫抱有僥幸心理。下一步,武岡法院將嚴(yán)厲打擊拒執(zhí)犯罪,切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益,為營造了遵紀(jì)守法、誠實(shí)守信的法治化營商環(huán)境提供法治力量。
責(zé)編:李翔
一審:李翔
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》