湖南法治報訊(通訊員 劉鳳燕)為切實(shí)維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益,優(yōu)化法治化營商環(huán)境。日前,邵東法院審理了某物業(yè)公司與張某物業(yè)合同糾紛一案,依法判決由張某支付拖欠的全部物業(yè)費(fèi)。
經(jīng)審理查明,某物業(yè)公司因張某拖欠物業(yè)費(fèi),經(jīng)多次催繳未果后,訴至法院。庭審過程中,張某辯稱物業(yè)公司未按約履行物業(yè)服務(wù)義務(wù),門口的燈沒有維修,衛(wèi)生未打掃,電梯門口像垃圾場一樣,對物業(yè)服務(wù)并不滿意,因此,拒絕繳納物業(yè)費(fèi)。但其對于辯稱的事實(shí),未提供證據(jù)予以證實(shí)。
法院審理后認(rèn)為,小區(qū)業(yè)主委員會與物業(yè)公司《物業(yè)管理服務(wù)合同》,對該小區(qū)的業(yè)主均有約束力。物業(yè)公司在合同履行期間,有權(quán)依照合同約定要求被告張某交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)。被告張某辯稱物業(yè)公司未按約履行物業(yè)服務(wù)義務(wù),但未提供證據(jù)予以證明,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任,遂作出如上判決。
法官說法
小區(qū)業(yè)主拒交物業(yè)費(fèi)的行為可能導(dǎo)致物業(yè)服務(wù)質(zhì)量下降,損害其他正常繳費(fèi)業(yè)主的利益。由于物業(yè)服務(wù)具有時間持續(xù)性,發(fā)生糾紛時應(yīng)及時與物業(yè)公司協(xié)商解決或通過法律途徑處理。
責(zé)編:樊芳
一審:樊芳
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》