湖南法治報(bào)訊(通訊員 龔安妮)“我就是簽個(gè)字而已,錢(qián)都是他們借的!”近日,永定區(qū)人民法院審理一起民間借貸糾紛案,判決擔(dān)保人對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告張某、石某、覃某因共同經(jīng)營(yíng)服裝生意所需,于2021年10月向原告瞿某借款23萬(wàn)元,被告王某自愿為該借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款當(dāng)日,雙方簽訂了借款協(xié)議、約定了借款利率,王某也在借款協(xié)議上簽字擔(dān)保。但被告三人支付利息至2022年7月后,就因經(jīng)營(yíng)虧損不再支付借款利息。瞿某多次催收無(wú)果,故提起訴訟。
法院審理后認(rèn)為,瞿某與被告三人之間的借貸事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。而被告王某在借款協(xié)議中簽字,自愿為張某、石某、覃某債務(wù)提供連帶責(zé)任保證,依照法律規(guī)定,保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn),保證人和債權(quán)人約定,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。故瞿某要求王某對(duì)張某、石某、覃某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,理由正當(dāng),本院予以支持。但被告王某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告張某、石某、覃某進(jìn)行追償。
法官說(shuō)法
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十一條 保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn),當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定情形時(shí),保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。
第七百條 保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,除當(dāng)事人另有約定外,有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償,享有債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的權(quán)利,但是不得損害債權(quán)人的利益。
擔(dān)保有風(fēng)險(xiǎn),簽字需謹(jǐn)慎。若要為他人擔(dān)保,一定要充分了解被擔(dān)保人的資金狀況、信用情況、資金用途、經(jīng)營(yíng)能力等情況,同時(shí)明確約定擔(dān)保范圍、擔(dān)保期限、擔(dān)保方式,三思而后行,切不可草率簽字,讓自身陷入糾紛的漩渦。
責(zé)編:蔣文娟
一審:蔣文娟
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話(huà)
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》