以案說(shuō)法|夫妻離婚后仍可“同居”一個(gè)屋檐下
安化法院適用民法典在離婚案件中設(shè)立居住權(quán)
法制周報(bào)·新湖南訊(記者 曾雨田 通訊員 姚華輝 蔣韶)近日,安化縣人民法院江南法庭成功調(diào)解一起離婚糾紛,原被告離婚后,仍可“同居”在一個(gè)屋檐下。這是1月1日《民法典》正式實(shí)施以來(lái),益陽(yáng)市首例設(shè)定居住權(quán)的案件。
原告李某女與被告李某男因夫妻感情破裂,欲離婚且在財(cái)產(chǎn)分割方面產(chǎn)生較大分歧,訴至法院。經(jīng)過(guò)承辦法官的耐心調(diào)解,當(dāng)事雙方在離婚、小孩撫養(yǎng)、債務(wù)承擔(dān)等方面均達(dá)成一致意見(jiàn),但對(duì)僅有的一套農(nóng)村二層住房協(xié)商不成,雙方各不相讓?zhuān)瑸樽约旱木幼?quán)爭(zhēng)吵不休。
吵鬧之際,承辦法官利用《民法典》關(guān)于居住權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定,建議雙方均放棄房屋所有權(quán),將其歸于婚生小孩李某乙,再將房子的居住權(quán)保留,雙方各居一層。最終,原被告均接受設(shè)立居住權(quán)的調(diào)解方案,簽字離婚。
法官說(shuō)法:2021年1月1日正式實(shí)施的《民法典》第一次明確規(guī)定居住權(quán),第三百六十六條規(guī)定:“居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定,對(duì)他人的住宅享有占有、使用的用益物權(quán),以滿(mǎn)足生活居住的需要?!本幼?quán)是指自然人對(duì)于他人所有的房屋所享有的以占有、使用為內(nèi)容的用益物權(quán)。居住權(quán)是為了特定自然人基于居住而設(shè)立的物權(quán),具有人身性,因此不可轉(zhuǎn)讓和繼承。居住權(quán)的性質(zhì)為物權(quán),不是債權(quán),具有長(zhǎng)期性和穩(wěn)定性,其期限由設(shè)立居住權(quán)的協(xié)議或者遺囑約定;如果無(wú)約定或約定不明確的,居住權(quán)人死亡時(shí)權(quán)利終止。作為一種不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),僅僅依據(jù)有效的合同尚不能設(shè)立居住權(quán),必須經(jīng)過(guò)登記方能設(shè)立物權(quán)性質(zhì)的居住權(quán)。居住權(quán)一般為無(wú)償設(shè)立,但有約定的除外。
本案中,原被告雙方確已感情破裂要離婚,但在財(cái)產(chǎn)分割上產(chǎn)生較大分歧,而兩人共有的一套二層房屋就是爭(zhēng)論的焦點(diǎn),其本質(zhì)就是雙方皆擔(dān)心失去房屋所有權(quán),喪失居住權(quán)。所以本案首先要解決的就是兩人離婚后都有地方可住,兩人孩子有保障。那么,第一步讓當(dāng)事雙方將房屋所有權(quán)給其孩子,解決了孩子的保障問(wèn)題。第二步,依據(jù)《民法典》中關(guān)于居住權(quán)的規(guī)定,當(dāng)事雙方各自享有一層居住權(quán),解決了兩人的居住問(wèn)題。
本案的判決結(jié)果,充分體現(xiàn)了我國(guó)《民法典》在物權(quán)編中新增設(shè)立居住權(quán)的意義,這一權(quán)利的設(shè)立呼應(yīng)了公民對(duì)美好生活的需求,為更好地保障公民權(quán)利作出了重要貢獻(xiàn)。
責(zé)編:廖悠悠
來(lái)源:法制周報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀(guān)|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話(huà)
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》